卡塞爾機械解析土壤源熱泵換熱器技術
1.概述
地源熱泵系統(土壤源)的初投資比傳統系統看似偏高,使消費者(開發商)擔心使用該技術是否會使工程價格升高,影響著一些消費者對于該技術的認可。但地源熱泵系統免除了能源傳遞輸送過程中的基礎設施投資,而且該系統還能同時供冷(暖)和供新風(并可供生活用水),綜合成本將大大節約的價格優勢,卻并未能被消費者**認識。在一千平方米的辦公樓中使用地源熱泵,冬季24小時運行,室溫保持在22℃—24℃,其**電耗僅為140~150度。如果將初投資、運行費用、維修費用、使用年限、土地使用、基礎建筑、能源使用等條件綜合考慮,每日單位負荷費用均低于其他各類空調。
隨著我國節能減排發展戰略的實施,研究和利用新型節能環保空調已成為當前社會重要課題,由于土壤源熱泵具有制冷性能系數高、節能效果好、利用可再生能源、環保效果好、系統簡單、維護方便等優點,已在歐美國家廣泛地應用,我國各地在政府的積極支持推動下,土壤源熱泵空調也在建筑領域得到了迅速發展。但土壤源熱泵空調造價比傳統型空調貴,而使業主望而生畏,制約了土壤源熱泵的推廣使用,因此,降低土壤源熱泵的造價,減少其一次性的投入,對土壤源熱泵在空調領域的發展具有重要意義。本文重點對土壤源熱泵換熱器的造價影響的技術因素進行分析,供工程應用參考。
土壤源熱泵價格分三個部分,室內末端部分、機房部分、室外地埋部分,土壤源熱泵空調造價主要貴在室外地下換熱器,土壤源熱泵是把建筑物的負荷通過地下換熱器與土壤進行熱交換,夏季把建筑物的熱量轉移進土壤,冬季再把土壤中的熱量轉移到建筑物,因此,地下換熱器是土壤源熱泵至關重要的設備。土壤源熱泵換熱器分水平型與豎直型兩種,選用水平型或豎直型換熱器由可利用土地面積、土壤的類型和挖掘費用而定,若有大量的土地、且開掘方便,則水平型換熱器比較經濟。豎直型換熱器占地相對少些,因此,在城市等土地比較緊張的地方則多數采用豎直型換熱器,它需要機械鉆井和比較高的技術回填,其工程造價相對要高些。目前,城市土壤源熱泵空調工程建設中,均采用豎直型地下換熱器,影響豎直型換熱器造價的技術因素主要有如下幾個方面。
2.影響地下換熱器造價因素分析
2.1建筑物負荷計算的影響
由土壤換熱器長度的工程設計公式:
從設計計算公式可知:選用的水冷式制冷機組能耗比高,則換熱器所需的長度相應減少,所以選用高效的制冷機組,也是降低地下換熱器造價的途徑之一。
2.2土壤特性測試的影響
由換熱器長度設計公式可知:土壤換熱能力與換熱器長度成反比,但實際設計中,上述計算方法比較繁瑣,且部分數據不易獲取,所以很多設計采用管材“換熱能力”來計算管長,其計算式為:
Lc=1000Qc/ql
式中:ql為每米管長換熱量(W/M)由測試獲得。因此,土壤源地埋管熱響應測試就顯得非常重要,測試規范、正確、地埋管換熱能力的合理性,對換熱器長度計算至關重要,有些測試報告過于草率,給出的換熱能力與實際土壤特性不符,測試報告參數偏低,使得工程設計的地下換熱器長度過長,工程造價偏高,這方面應引起有關部門重視并作出規范測試條例,保證地埋管熱響應測試的正確性及合理性,以利土壤源熱泵技術的推廣應用。如長江三角洲地區,地下水系豐富,滲流頻繁,理應地埋管熱響應測試中換熱能力在60W/M以上,但有些工程測試中偏低,測試的換熱能力僅為60W/M以下,,如某臨湖工程的建筑物負荷為2500KW,豎直地埋管井深為100M,水冷式制冷機的COP為5,采用單U形式,由計算公式得:
Qc=Q1(1+1/COP1)=2500(1+1/5)=3000KW
當地埋管的換熱能力為56W/M時,換熱器長度計算為:
Lc=Qc*1000/28=107142.86M
則鉆井數為:N=Lc/nH
式中:H為豎井深度(M)
n為豎井中的管數
則:N1=Lc/2H=107142.86/2*103=536口
當地埋管的換熱能力為60W/M時,換熱器長度計算為:
Lc=Qc*1000/30=100000M
則鉆井數為:
N1=Lc/2H=100000/2*103=500口
若每口井造價為6000元,則由于“換熱能力”參數的差異,換熱器的施工投入將差21.6萬元。
2.3換熱器的設計與布置的影響
地下換熱器設計中,確定井數時,在考慮豎直井系統布置時,往往計算結果圓滿后,井數均擴大,而加大造價,再則在選擇單U或雙U時,對造價的影響也是很大的。要視當地地質條件來選擇,若地質以粘土為主,鉆井容易,鉆井費用低,則選擇單U較經濟;若地質以巖石為主,鉆井困難,鉆井費用昂貴,則選擇雙U為好,若布置地下換熱器用地緊張,則雙U也是一種選擇。如某工程建筑負荷為2500KW,當地土壤主要以粘土為主,地埋管熱響應測試的換熱能力:單U為56W/M,雙U為67W/M,豎直井深為100M,則采用單U形式的地下換熱器,需要的井數為525口井,采用雙U形式的地下換熱器,需要的井數為436口井,一口單U井的鉆井費為230元,其管材料費為200×7=1400元,該工程單U型換熱器造價為86.064萬多元。一口雙U井的鉆井費為250元,其管材料費為400×7=2800元,該工程雙U型換熱器造價為132.98萬多元;由于井數不等,總的換熱器的水平管也不等,若流程布置相似,則水平管雙U形式的換熱器比單U形式的換熱器少1000M,則水平管的造價單U比雙U要多10萬元左右,因此,總體造價雙U形式的地下換熱器比單U形式的地下換熱器貴36.9萬元。
若地質以巖石為主,同樣100M井深,一口井需要十天才能鉆好,其鉆井費為5750元,則一口單U型的豎直井造價為7150多元,一口雙U型的豎直井造價為8550多元,而雙U井的換熱能力比單U井約增加15%左右,雙U井的水平管造價要低于單U井,所以這種地質條件下,選用雙U井的造價要略低些。
2.4換熱器施工方法的影響
整個豎直型土壤源熱泵換熱器由豎直井與水平聯通管組成,為確保換熱器使用的**,施工時,水平聯通管需埋在離地面2M以下,為了水平管的連接,豎直管的上端2M的PE管被切割,則一口單U井切割下的PE管為4M,若按上述工程井數為528口,則切割下的管長總共為2112M,,浪費垂直管造價14784元,若在U形制作時,從工廠定制98M,再融接2M廢料管,這樣可以降低一些造價。
2.5地下全年熱平衡處理的影響
土壤溫度場在沒有外界的巨大干擾下,溫度基本是穩定的,偶爾有相對較小的波動,但冷(熱)遷移比較緩慢.當土壤源熱泵采集淺層地能時,將會對淺層地下溫度場造成很大的變化,為使地下溫度場保持平衡,應該進行冷、熱平衡計算:即夏季向地源排放的熱量就等于冬季獲取的熱量,這樣才能避免地下局部冷熱島現象。但由全年負荷計算可知,在北方夏季的負荷小于冬季負荷,在南方夏季的負荷大于冬季負荷,為降低土壤源熱泵地下換熱器的造價,南方夏季多出的負荷可以通過冷卻水塔來轉移,這樣可以減少打井數目,